Un avocat de Disney déclare que le procès Black Widow est une campagne de relations publiques orchestrée


L’avocat de Disney, Daniel Petrocelli, qualifie le procès Black Widow de Johansson de campagne de relations publiques orchestrée pour faire pression sur Disney pour qu’il écrive un chèque.

Le Veuve noire La bataille juridique continue de s’intensifier alors qu’un avocat de Disney accuse le procès de Scarlett Johansson d’être une campagne de relations publiques orchestrée. Veuve noire sorti en salles et sur Disney+ le 9 juillet, après près d’un an de retard dû à la pandémie de Covid-19. Bien que la quarantaine ait été levée, les inquiétudes liées à la pandémie continuent d’exister. Ainsi, Disney a décidé de sortir Veuve noire immédiatement sur leur plateforme de streaming pour un supplément de 30 $ – une décision qui a déclenché une intense bataille juridique entre Johansson et Disney.

Johansson a déposé une plainte contre Disney, alléguant que la sortie simultanée de Disney + et en salles de Veuve noire était une rupture de contrat. Disney a rapidement publié une réponse brûlante à Johansson qui a qualifié son procès « triste et affligeant » et a remis en question sa sympathie pour la pandémie. Après les remarques fulgurantes de Disney, beaucoup se sont levés pour soutenir Johansson. Certains envisagent leurs propres poursuites, tandis que des organisations dirigées par des femmes ont critiqué Disney pour son attaque de personnage contre Johansson. Cependant, Disney refuse de reculer et a l’intention de réitérer sa position.


Tel que rapporté par Variété, l’avocat de Disney Daniel Petrocelli affirme que le Veuve noire le procès est une campagne de relations publiques orchestrée. L’avocat de longue date de Disney a expliqué que les demandes de procès de Johansson sont bien en dehors des limites du contrat écrit. Il pense que le procès est une tentative de faire pression sur Disney pour qu’il fasse un chèque et est convaincu que le contrat est clair et qu’il n’y a aucun fondement aux allégations de Johansson. Découvrez sa déclaration ci-dessous :

Il est évident qu’il s’agit d’une campagne de relations publiques hautement orchestrée pour obtenir un résultat qui ne peut être obtenu dans le cadre du procès. Aucune pression publique ne peut modifier ou masquer les engagements contractuels explicites. Le contrat écrit est clair comme une cloche.

La déclaration est certainement une accusation audacieuse à faire, mais elle est conforme aux réponses précédentes de Disney. Cependant, une telle déclaration pourrait ne pas être sage car le procès de Johansson a déjà blessé Disney. La réputation de l’entreprise fait l’objet d’un examen minutieux alors que ce procès continue de gagner du terrain. L’ancien PDG de Disney, Bob Igor, serait mortifié par la situation, tandis que Marvel Head, Kevin Feige, est également mécontent de la façon dont elle est gérée. Pendant ce temps, une grande partie de la colère dirigée contre Disney ne concerne pas tant les subtilités du procès que leurs remarques douteuses envers Johansson qui peuvent être perçues comme des attaques contre son personnage. Cependant, de telles remarques de Disney et Petrocelli mettent en évidence la confiance qu’ils ont dans le fait qu’il n’y a absolument aucun motif pour le procès de Johansson.

Malgré la confiance de Disney, le soutien semble pencher vers Johansson. Jason Blum a applaudi Johansson pour sa bravoure et a décrit son procès comme un combat pour tous les talents. Pendant ce temps, le fait que d’autres acteurs de Disney envisagent des poursuites contre Disney illustre qu’il ne s’agit pas d’une situation unique et que Disney a très probablement mal géré les contrats pendant la pandémie de Covid-19. Cette nouvelle allégation selon laquelle Johansson utilise la pression du public pour obliger Disney à rédiger un chèque qu’elle ne peut pas obtenir légalement est une autre démonstration que la société pourrait mieux gérer cela. Disney a toujours dépeint Johansson comme une personne uniquement préoccupée par l’obtention de plus d’argent, mais ces allégations sont largement infondées. Il est probable que la saga des poursuites se poursuive alors que nous attendons la réponse de l’équipe de Johansson à cette nouvelle allégation. Pour l’instant, il semble que Disney soit plus soucieux de réfuter les fondements juridiques de la décision de Johansson Veuve noire procès qu’ils ne le sont sur la façon dont ils choisissent de se conduire, et il reste à voir comment cela se déroulera pour eux.

La source: Variété

Netflix trolls The Suicide Squad avec une bande-annonce pour les perdants de 2010




Leave a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*