Un rapport sur le procès Black Widow de Scarlett Johansson accuse le PDG de Disney Bob Chapek, certains disant que Bob Iger aurait mieux géré la situation.

Un nouveau reportage sur Scarlett Johansson Veuve noire Le procès blâme le PDG de Disney, Bob Chapek, pour la situation actuelle. Après Marvel Veuve noire créé simultanément dans les salles et sur Disney + début juillet, Johansson a poursuivi Disney pour la sortie du film, invoquant une rupture de contrat. Les revenus de Johansson de Veuve noire sont un problème central dans le procès, car son accord avec le studio comprenait des bonus au box-office. Johansson et son équipe déclarent que Disney n’a pas renégocié son contrat lorsqu’il a été décidé Veuve noire recevrait une version hybride.

Les retombées ont été particulièrement laides, Disney ayant publié une déclaration affirmant que le procès avait “aucun mérite” et essentiellement accusant Johansson d’être insensible aux effets de la pandémie en cours. L’agent de Johansson a qualifié la réponse de Disney d’attaque contre le personnage de l’actrice, et le président de Marvel Studios, Kevin Feige, serait en colère contre Disney pour avoir laissé les choses en arriver là. Compte tenu de la longue histoire de Johansson avec Disney, il est un peu surprenant de voir les deux parties avoir une telle querelle publique. Certains pensent que Chapek est le seul à blâmer.

Dans un nouveau rapport sur le procès Johansson en L’Enveloppe, c’est indiqué “plusieurs initiés” pense que le Veuve noire situation est la faute de Chapek, en raison de son manque d’expérience de travail avec talent. Un producteur a déclaré au point de vente, “Il ne pensait pas que ça lui exploserait au visage.” Le professeur adjoint de l’USC Marshall School of Business, Gene Del Vecchio, a été l’un des rares à comparer la façon dont Chapek a géré Veuve noire à l’approche de l’ancien PDG de Disney, Bob Iger :

« Bob Iger a été nommé PDG en 2005 non seulement en raison de son sens aigu des affaires, mais aussi pour sa maîtrise du développement et du maintien de relations qu’il avait affinées pendant des dizaines d’années en travaillant avec des stars capricieuses et de haut niveau. L’acquisition et la gestion par Disney de Pixar, Marvel et Lucas témoignent de ses capacités. L’expérience précédente de Chapek avec les produits de consommation, les parcs et les complexes Disney n’exigeait pas le même niveau d’interaction avec des étoiles.

Ce qui est particulièrement troublant, c’est que Johansson s’inquiétait de Veuve noire sortie en streaming en 2019, un an avant la pandémie de coronavirus. Au moment de ces conversations, sa représentation était assurée Veuve noire recevrait une sortie en salles traditionnelle, similaire aux autres tentes à succès de Marvel. Dans cet esprit, il est curieux de savoir pourquoi Disney n’a pas tendu la main et négocié un nouveau contrat avec Johansson – un contrat qui reflétait la nouvelle stratégie de sortie. Warner Bros. s’est assuré de compenser leur talent après avoir annoncé que tous leurs films de 2021 seraient diffusés sur HBO Max le même jour que les cinémas, il y avait donc un précédent à suivre. Il est impossible de le dire avec certitude, mais compte tenu de l’histoire d’Iger, il est certainement possible qu’il ait traité cet incident de manière très différente.

Pour Disney, cela va au-delà de Johansson et Veuve noire. Après que Johansson a déposé sa plainte, Emma Stone aurait envisagé de poursuivre en justice Cruelle, et il y a plusieurs autres acteurs qui évaluent leurs options. Ce qu’il adviendra du procès de Johansson et d’autres cas potentiels reste à voir, mais il est sûr de dire que Disney a nui à leur image et à leur réputation au sein de l’industrie. Chapek devra travailler pour réparer les relations. Disney est le plus grand studio d’Hollywood avec certaines des propriétés les plus populaires et les plus importantes du secteur. Bousculer les talents clés derrière ces films pourrait avoir de graves répercussions à long terme si cela n’est pas résolu rapidement.

Source : L’enveloppe

Malgré Loki, Thor de Jane Foster ne sera pas une variante – La théorie expliquée